นายกฯลั่นข้อเสนอล็อกดาวน์กท?7วั?ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุด

TNN ONLINE

การเมือง

นายกฯลั่นข้อเสนอล็อกดาวน์กท?7วั?ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุด

นายกฯลั่นข้อเสนอล็อกดาวน์กท?7วั?ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุด

นายกฯลั่นข้อเสนอล็อกดาวน์กท?7วั?ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบที่สุด ปรึกษาข้อมูลกับหลายฝ่ายเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบ

วันนี้ (25มิ.?64) พล.?ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม กล่าวถึงข้อเสนอในการล็อกดาวน์พื้นที่กรุงเทพมหานคร 7 วั?ว่?อยู่ระหว่างพิจารณาให้รอบคอบที่สุ?เพราะต้องปรึกษาข้อมูลกับทางศูนย์บริหารสถานการณ์โควิ?19 (ศบ?) กระทรวงสาธารณสุข และแพทย์ ถึงความจำเป็นเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบทั้งเรื่องสุขภาพและเศรษฐกิ?/p>

ด้านพล.?ณัฐพ?นาคพาณิชย์ เลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาต?(สม?) ในฐานะผู้อำนวยการศูนย์ปฎิบัติการศูนย์บริหารสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโควิด 19 (ศป?ศบ?) กล่าวถึงข้อเรียกร้องให้ล็อกดาวน์ กท?ว่?เรื่องนี้ต้องรอให้กระทรวงสาธารณสุ?พิจารณาและเสนอม?ซึ่งยังไม่ได้ระบุว่าจะแจ้งเมื่อใด ซึ่งเมื่อเสนอมาแล้วต้องรายงานให้พล.?ประยุทธ์ ในฐานะ ผอ.ศบ? พิจารณาว่าจะมีการล็อกดาวน์หรือไม?โดยที่ผ่านมานายกรัฐมนตรีรับฟังทุกส่ว?และเรื่องนี้จำเป็นต้องนำเข้าศบค.ชุดใหญ่พิจารณาด้วย

ทั้งนี?สถานการณ์ขณะนี้มีความเป็นห่วงทั้งการแพร่ระบาดและเตียงรองรับผู้ป่วยที่ไม่เพียงพอ และห่วงคนทำมาหากิน หากจะล็อกดาวน์จะดูแลประชาชนอย่างไรไม่ให้เดือดร้อน เราห่วงทุกอย่างจึงต้องดูให้รอบด้า?

ส่วนหากออกมาประกอบอาชีพแล้วเสี่ยงติดโรคจะหนักกว่าเดิมหรือไม่ พล.?ณัฐพ?กล่าวว่า ศบ?ดูอยู่ ทุกวันนี้ส่วนใหญ่เหตุเกิดที่ไซต์งานก่อสร้างและโรงงาน ส่วนจุดที่ประชาชนประกอบอาชีพทั่วไปยังไม่พบเท่าไหร?ดังนั้นการพิจารณาต้องรอบคอบทุกด้านไม่ใช่รับฟังด้านใดด้านหนึ่?

ส่วนกระทรวงสาธารณสุขมีเหตุผลที่กังวลเรื่องใดมากที่สุดที่ต้องการให้ล็อกดาวน์กท? พล.?ณัฐพ?ระบุว่?เรื่องเตียงที่จะรองรับผู้ป่วยเพื่อรักษาพยาบาลนั้?ทางศปก.ศบ?ได้ประสานทุกแห่ง ทั้งกรุงเทพฯและปริมณฑ?และกระทรวงสาธารณสุ?เพื่อเพิ่มขีดความสามารถเรื่องเตียงให้มากขึ้น ซึ่งวันนี้คืบหน้ามากเพราะมีเอกชนเข้ามาช่วยด้ว?

ข่าวที่เกี่ยวข้อ?/h2>

{????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}| {????x}| {????????}| {????}| {???????}| {??}| {????av}|